Les animaux sauvages meurent pour notre nourriture, y compris pour les aliments végétariens ou végans !!!

Publié le par P



Adressée à Pick n Pay, Spar, Woolworths et Shoprite, Afrique du Sud. 

Cette question concerne tous ceux qui veulent vivre une vie exempte de cruauté. Ce n'est pas seulement les Sud-Africains qui sont touchés, mais tous les pays qui importent des produits sud-africains. Les légumes et les vins par exemple, sont produits avec des conséquences énormes de souffrances infligées aux animaux sauvages en Afrique du Sud. 

Nous vous demandons de signer s'il vous plaît afin que nous puissions obtenir le plus grand nombre de signatures recueillies pour montrer aux points de ventes dans quelle mesure le consommateur souhaite le choix libre de cruauté végan des produits. 

Le chacal, le caracal, le potamochère, le babouin et le singe sont cinq espèces en Afrique du Sud qui ont été durement persécutées par la législation qui vise clairement à les éradiquer. Bien que leur statut a changé de «nuisible» à «des animaux à problème» à «dommages résultant d'un animal», il n'en demeure pas moins que ces espèces continuent d'être persécutées - souvent de manière extrêmement cruelle - sans contestation par les autorités. 

Des rapaces, des léopards, des loutres, des blaireaux de miel et d'autres sont également pris pour cible et beaucoup d'animaux qui meurent dans les pièges des agriculteurs sont des espèces non ciblées. 

Pour ceux d'entre nous, consommateurs, qui souhaitons mener une vie exempte de cruauté, que nos raisons soient d'ordre humanitaire, spirituelle ou de santé, nous souhaiterions avoir le choix d'aliments sans cruauté mis à notre disposition dans tous les établissements de restauration majeurs en Afrique du Sud. 

Non seulement, nous demandons que la "viande amie des prédateurs" soit étiquetée comme telle, mais que tous les aliments d'origine non-animale qui ont été produits par les agriculteurs qui utilisent des méthodes non létales pour gérer les soi-disant "animaux causant des dommages" lorsque ils produisent les cultures, soient étiquetés de cette façon aussi bien.

En tant que consommateurs, il est de notre droit de faire ce choix. 

Nous demandons que tous les agriculteurs qui utilisent des méthodes non létales pour produire des récoltes, s'il vous plaît se fassent connaître, ainsi que les points de vente où ces aliments peuvent être achetés. 

LES METHODES NON-LETALES UTILISEES POUR LES PRIMATES COMPRENNENT: 

- Clôtures électriques. 

- Chasseur de babouin ou de singe: 

Compte tenu du taux de chômage élevé en Afrique du Sud, cette option est la plus attrayante. Ces chasseurs ont besoin d'être sur leurs gardes, du lever au coucher du soleil avec au moins deux poursuivants se relayant pour être sur leurs gardes. Les singes peuvent être chassés à l'aide d'une fronde et de petits morceaux de bois ou de liège (par exemple ceux utilisés dans les bouchons des bouteilles de vin). Les babouins peuvent être chassés en faisant un grand bruit, en frappant sur un pot, en criant et en menaçant avec un morceau de tuyau d'arrosage. Les surveillants de babouins se sont avérés très efficaces dans la péninsule du Cap où la plupart des raids sont en baisse de 90%. Cela a besoin d'être constamment pratiqué et les agriculteurs doivent être cohérents dans leur approche. 

- Des postes de nourriture. 

Mettre en place un point de nourriture pour les singes ou les babouins sur le bord de vos champs où ces primates peuvent profiter des fruits mûrs vieux ou infestées, les orientera loin de toutes les cultures que vous souhaitez protéger. Déterminez où les singes ou les babouins dorment toute la nuit et placez l'aire d'alimentation entre les arbres de couchage et vos champs. Il est important de s'assurer que les primates sauvages ne voient pas cela et ne viennent pas associer cette source de nourriture aux humains. 

Nous avons constaté que la plupart des raids des animaux contre les cultures causent beaucoup moins de dégâts que le rapportent les agriculteurs et que le tir ne s'arrête pas aux raids. Il semble que de nombreux agriculteurs les abattent par désespoir et frustration plutôt que parce que cela se traduira par moins de raids. Cependant, une fois que l'on pratique l'utilisation d'une méthode non létale qui fonctionne, la frustration va disparaître et le problème sera résolu. 

L'histoire de la persécution des animaux à problème en Afrique du Sud 

Une image de la façon dont les animaux ont été persécutés en tant que «nuisible» peut être vue par les chiffres annoncés dans le Journal sud-africain de la Science, daté d'août 1996, des centaines de milliers d'animaux, essentiellement des animaux inoffensifs non-ciblés, ont été tués dans des chasses terribles. Sur une période de quelques années, le club de chasse connu sous le nom de Oranjejag a exterminé 87.570 animaux dans l'État libre seulement. A ce propos, soixante dix pour cent (60.340) étaient des inoffensifs renards du Cap. Les dommages collatéraux pour la population de renards du Cap a été exploitée en déclarant qu'il s'agissait d'un animal à "problème potentiel". Ce titre a fait une cible d'une des espèces non ciblée. Il a permis aux clubs de chasse de dissimuler le fait qu'ils gaspillaient l'argent des contribuables et abattaient des animaux utiles et sans danger par dizaines de milliers, et revendiquaient des succès substantiels contre un animal à "problème potentiel". 

Près de Bloemhof à environ 200 km à l'ouest de Johannesburg se trouve une petite réserve, l'AS Lombard Nature Reserve, un tronçon de 3800 hectares de prairies ouvertes. C'est là que l'argent des contribuables a été gaspillé pour des expériences sur des animaux à "problème". C'est ici que les prédateurs capturés, y compris des Guépards, ont été nourris de viande infestée avec des poisons, tandis que les agents de conservation ont cyniquement enregistré le temps mis par les animaux à mourir. Voici où les chiens étaient élevés (aux frais des contribuables) pour fournir les meutes de chiens qui sévissent sur la terre, tuant la faune. Cette installation est tombé en désuétude aujourd'hui grâce au détournement de fonds dans des activités plus utiles, mais la tradition se perpétue dans l'esprit des fonctionnaires et des ONG en Afrique du Sud. Les expériences terribles menées au cours des années à SA Lombard montrent ce qui se passe quand les poisons sont ingérés. Les renards du Cap mettent environ 15 heures pour mourir, les chacals jusqu'à 36 heures. Des séquences vidéos horribles montrent la souffrance atroce des animaux à ce moment là; spasmes tétaniques, convulsions, hurlements et cris. Si les contribuables voient cela, ils refuseront de payer leurs impôts. 

Le traitement des animaux nuisibles par les agriculteurs, qui est facilité et approuvé par les agents de conservation, portait sur la levée de tous les contrôles sur les méthodes inhumaines de la chasse. Des pièges à machoires, des lacets, du poison, vous le nommez et il était légitime. Récemment des initiatives ont été prises pour affiner ces méthodes, mais dans la pratique, elles sont largement utilisées. Avec ou sans législation protectrice, ces pratiques continuent comme elles ne sont pas contestées par les autorités. Cela donne aux agriculteurs le message clair que ces méthodes sont acceptables. Une méthode de prédilection pour faire sortir les animaux des terriers impliquait l'utilisation de fil de fer barbelé. Une longueur de fil de fer barbelé est introduite dans le trou puis tordue jusqu'à ce que les barbelés se prennent dans la fourrure de l'animal pris au piège. La torsion se poursuit jusqu'à ce-que le pelage de l'animal soit enroulé autour des pointes. Une fois empalé de cette manière, l'animal grotesquement défiguré - que ce soit un animal ciblé ou une famille de renards à oreilles de chauve-souris - est transporté hors du terrier, dans la gueule des chiens en attente. Derrière l'euphémisme de "contrôle des animaux à problème" se trouve la cruauté barbare, sur une échelle que le public sud-africain ne peut même pas imaginer. 

Le gouvernement national a fait que l'Afrique du Sud a signé la Convention sur la biodiversité, ce qui rend obligatoirement l'extermination illégale des espèces entières. Le primate et le caracal sont inscrits tous les 2 à la CITES comme des espèces qui sont en danger d'être menacées. Regardez l'absurdité de la situation. Voici la convention internationale, qui a été adoptée en Afrique du Sud, faisant de son mieux pour sauver les animaux, tandis que certaines provinces (où les animaux vivent) font de leur mieux pour les exterminer. Même s'il y avait une volonté de protéger les animaux, les provinces n'ont pas la capacité de le faire. Donc la guerre vicieuse sur les animaux soi-disant à problème se passe impitoyablement sous la nouvelle bannière de "animaux causant des dommages" 

Le public d'Afrique du Sud et le reste du monde ont besoin d'être exposés à cette question. 

Tous ceux qui veulent mener une vie exempte de cruauté ont le droit de faire des choix sur les aliments qu'ils consomment.

Click on the yellow "PETITION" for signing

PETITION

Merci pour les animaux sauvages d'Afrique du Sud

Commenter cet article