STOP aux massacres de masse des babouins en Afrique du Sud !!

(Merci Dominique pour l'aide dans la traduction)

VEUILLEZ SIGNER LA PÉTITION SUIVANTE RÉCLAMANT UN MORATOIRE IMMÉDIAT À PLACER SUR LE MASSACRE DES BABOUINS PAR DES COMPAGNIES DE BOIS DE CONSTRUCTION DANS LE SECTEUR DE MPUMALANGA

Merci à tous de prendre le temps et l'énergie de lire ceci :

Les babouins d'Afrique du Sud sont tués sur une échelle de masse et ont un besoin urgent de votre aide pour arrêter le massacre.

INFORMATION :

1. Il y a un besoin urgent pour qu'un moratoire soit placé sur le massacre des babouins vivant libres par ces compagnies de bois de construction.

- Selon au moins deux témoin récents, ce génocide continue.

- Des centaines de babouins ont été tués par ce qui était alors les Global Forest Products (maintenant achetés par les bois de construction York) et le PTY des forêts de Komatiland. Une fois que ceci était confronté, un moratoire a été placé sur le massacre des babouins. Le moratoire a été lancé en 2008 et les bois de construction York et des forêts de Komatiland continuent à employer des méthodes mortelles pour tuer des babouins sur une échelle de masse. Les babouins sont indigènes en Afrique du Sud tandis que les plantations de pin pour lesquelles ils sont tués sont des espèces étrangères qui endommagent l'environnement.

- Bien que les témoins affirment que ces massacres continuent, des méthodes extrêmement cruelles ont été employées et elles ont été cachées du public, les Forêts de Komatiland ont fait un rapport disant que le moratoire a été officiellement suivi en mai 2008 après qu'on en ait convenu lors d'une réunion du BDWG où la majorité des représentants étaient des propriétaires de plantation.

Il a été identifié que les compagnies de bois de construction tuent toujours la faune indigène sud-africaine  - babouins - sur une échelle de masse, pour préserver les plantations étrangères de pin pour la raison unique du gain financier. Le placement du gain financier au-dessus de la protection de notre environnement assurera sa destruction.

2. Il est possible que ces babouins soient replacés si le Comité Directeur du Park de Mpumalanga accorde des permis pour cela. Bien que cette option ait été présentée aux compagnies de bois de construction et au Comité Directeur du Park de Mpumalanga, le génocide a continué tout en étant caché de ces dépositaires qui combattaient pour sauver les babouins.

Ce que vous pouvez faire pour aider plus ?

DÉTAILS SUR LES TUERIES ET DOMMAGES D'ÉCORCE DE PIN DANS MPUMALANGA :

Mise à jour sur la tuerie des babouins :

Les informations ci-dessous ont été recueillies des divers dépositaires, des experts en matière de babouin, des témoins des massacres et d'autres parties qui ont été impliquées dans cette issue depuis 2006

Est ci-dessous la liste des participants de la dernière réunion du BDWG (groupe de travail sur les dommages des babouin) où on l'a décidé que le moratoire sur le massacre des babouins soit lancé :

Il y avait SEPT propriétaires de plantation présents avec un représentant de l'E.W.T - CONFIANCE FAUNE MISE EN DANGER (qui aide à trouver des solutions non mortelles et ne pardonne pas le massacre) - et un du Comité Directeur des Parcs de Mpumalanga. Aucun représentant scientifique, aucun représentant du bien-être des animaux et aucun dépositaire qui étaient précédemment présents lors des réunions du BDWG pour lutter pour les babouins n'ont été informés sur la réunion ou la décision.

Pour citer un des dépositaires qui ont assisté à des réunions du BDWG dans le passé : "Les dépositaires lors d'une réunion de dépositaire ont eu l'impression que leurs recommandations seraient mises en application et les résultats surveillés (pour le succès.) Cependant, très peu ont été essayées, en particulier par KLF. KLF qui  massacre ont seulement essayé la surveillance dans les troupes qu'ils ont voulu prélevées et dans ce but (pour rendre le piégeage et le massacre plus efficaces). La chasse des babouins a été essayée d'une manière sans enthousiasme. Ils ont également menti - dans le rapport sur l'état d'avancement ils ont déclaré qu'ils avaient 2 ÉQUIPES de surveillance - dans un rapport de Thys de Wet, il a dit qu'ils avaient  2 EMPLOYÉS. Comment est-ce que ceci peut même commencer à produire la recherche appropriée ? Tout qu'ils ont surveillé était OÙ ils allaient évidemment pour faciliter le piégeage - pas ce quils faisaient, combien d'heure passées pour l'alimentation, le déplacement, etc".

- Bien que les bois de construction York aient été représentés lors de la réunion ci-dessus, ils ont publié un rapport qu'ils ne tuent pas des babouins dans le présent.

- Les Forêts de Komatiland ont publié un rapport qu'ELLES SONT responsables des massacres de babouins dans le présent. - Les bois de construction York vers la fin de 2008 ont décidé de tuer des babouins aussi bien.

- Sappi est la seule compagnie qui emploient des méthodes non mortelles et les consommateurs devraient être mis au courant de leurs politiques et seulement soutenir ces compagnies de bois de construction qui n'utilisent pas des méthodes mortelles de contrôle.

Selon les témoins, ceci se produit avec l'appui total du Comité Directeur des Parcs de Mpumalanga. - Ce Comité a-t-il accordé des permis pour que ces massacres aient lieu comme la loi l'exige ?

Ce qui veut dire que nos autorités de conservation considérent que les motifs de ces compagnies de bois de construction sont basés sur le GAIN FINANCIER AUX DÉPENS DE/DES L'ENVIRONMENT/BABOUINS/BIO-DIVERSITE.

Le Gouvernement d'Afrique du Sud, les protecteurs de la nature et d'autres corps se soucient des plantations envahissantes étrangères.

Loi 10 de 1988 : Loi de conservation de la nature de Mpumalanga, 1998, section 80. Herbes et plantes envahissantes. (1) les plantes rapportées dans le paragraphe 13 de cette Loi sont déclarées herbes et plantes envahissantes.

(3) sujet aux dispositions de ladite loi, aucune personne ne possédera, vendra, achètera, donnera, ou recevra, transportera, importera, dans la province ou cultivera une herbe ou une plante déclarée envahissante, à moins que lui ou elle est reçu un permis qui l'autorise à faire ainsi.

(4) le ou la propriétaire ou l'occupant de la terre sur laquelle des plantes envahissantes ont été plantées et sont trouvées et qui menacent la biodiversité naturelle prendront les mesures nécessaires pour supprimer ou détruire de telles plantes sur la terre dont lui ou elle est le propriétaire ou l'occupant.

(5) toute personne qui viole ou ne se conforme pas à la sous-section (3) ou (4) sera coupable d'une offense et passible sur la conviction d'une amende ou d'emprisonnement pendant une période ne pouvant pas dépasser 4 ans ou d'une amende et d'un tel emprisonnement.

PARAGRAPHE 13. Herbes et plantes envahissantes (section 80 (1)

(a) Nom commun Nom scientifique gommes bleues pins Toutes les espèces d'eucalyptus. (toutes autres espèces de pins)

Ls plantes envahissantes étrangères *Celles en sylviculture assèchent nos secteurs spongieux. Les plantations doivent être remises en état maintenant, où les laisux de vastes zones ont expiré et n'ont pas été remplacées. Les forestiers doivent solliciter de nouvelles laisux du département de la sylviculture afin d'utiliser les mêmes secteurs.

La surveillance stricte est faite quand les forestiers menacent la survie des cycads, des arbres de fougère ou de la flore mise en danger. La recherche scientifique employée pour soutenir le massacre, est fêlée car elle n'a pas été révisée - n'est pas soutenue par examen par les pairs scientifique. Nous voudrions voir la recherche scientifique qui n'a pas été payée par les compagnies de bois de construction et est donc écartée pour soutenir leur position pour le massacre de la faune indigène pour le gain financier.

QUESTIONS et THÉORIES :

- Le mouvement des babouins dans et hors des plantations, ils ne sont pas résidants et donc ne sont pas la propriété des forestiers et ne peuvent pas être leur cible. LES PLANTATIONS NE SONT PAS CLÔTURÉES et donc le tir/empoisonnement va à l'encontre de la loi.

Comment est-ce que ceci a été autorisé par les autorités de conservation ?

- Notre N.E.M.B.A (la Loi environnementale nationale de biodiversité) qui soutient la biodiversité est clairement ignorée par les autorités de conservation qui ont soutenu ces massacres. Non seulement soutiennent-ils les décès de la faune indigène pour le gain financier mais ils protègent également le léopard et pourtant ont soutenu les massacres des proies des léopards dans ce cas de figure. Comment ceci peut s'appeler la  "conservation" ?

- La recherche faite sur les pins endommagés se rapporte au "dommages causés par les troupes" ; (ceux dans les secteurs où les dommages se produisent) et les "troupes qui ne causent aucun dommage" ; (dans les secteurs où aucun arbre endommagé n'est trouvé).

Le Dr. Pierre le Roux - croit que ces babouins sont identiques alors que que les arbres sont malades ou sains. Il fait une remarque appropriée en disant : Le prélèvement de 60% des babouins dans un secteur au Zimbabwe (en empoisonnant… avec de la strychnine) n'a pas produit une diminution notable des arbres endommagés ! Nous voudrions voir des données plus scientifiques qui ne sont pas reliées aux intérêts financiers de ces compagnies de bois de construction.

- Le territoire naturel des babouins a été détruit pour les plantations de pin. Comment la réclamation de ces compagnies se rendant compte (comme elles peuvent le faire sur leurs sites Web) quand il n'y a eu aucune tentative de fournir à la faune indigène des moyens d'une alternative de survivre ?

- KFL - Les FORÊTS de KOMATILAND plantent des plantations jusqu'aux fleuves - encore c'est illégal. Pourquoi est-ce qu'on le leur a permis ?

- Les dommages faits aux plantations de compagnies de bois de construction doivent être pesés avec les bénéfices qu'ils réalisent. Seulement une fois que cela sera fait, le public pourra voir dans quelle mesure, les dommages causés aux pins sont magnifiés hors de proportion pour justifier le "prélèvement".

- L'élimination des troupes de babouin d'un territoire est susceptible d'attirer d'autres troupes de babouin pour combler le vide qui a été fait, assurant que le problème continuera et les compagnies de bois de construction feront face aux pins endommagés et blâmeront et tueront les nouveaux babouins pour ce qui sont probablement des arbres malades.

- Les ouvriers mangent dans la plantation et ne sont pas sûrement aussi conscient de la propreté pour ne pas laisser des ordures derrière. Est-ce que c'est ce qui attire des babouins dans les secteurs endommagés ?

- Ceci doit être regardé plus complètement.

- Le prélèvement est défini en tant que nombre de gestion des populations sauvages sur les propriétés clôturées. Des plantations ne sont pas clôturées du tout ainsi la limite du prélèvement doit être remplacée par LA MORT.

FOND :

Bien que ceux qui ont travaillé sur le terrain pendant des décennies avec ces espèces déclarent le babouin de Chacma être en danger en termes de nombres et un sérieux dommage en baisse aux structures de troupe, les compagnies de sylviculture impliquées ont justifié le massacre des babouins en réclamant qu'ils endommagent les plantations de pin. Ceux qui travaillent sur le terrain avec ces espèces, réclament que les babouins enlèvent simplement l'écorce des arbres déjà malades et jouent leur rôle de messager en définissant quels arbres sont endommagés et devrait être noté. Au lieu de cela ils sont tués pour ceci.

Si ces babouins endommagent en effet l'écorce de pin ou pas le fait demeure que leur territoire naturel a été leur a été dépouillé et remplacé par des plantations étrangères qui sont susceptibles de causer des diverses insuffisances qui peuvent mener à des maladies ou autre par des arbres étrangers qui ont remplacé leur habitat naturel.

Des centaines de primates indigènes - babouins de Chacma - ont été tuées suivant un certain nombre de méthodes barbares par ces compagnies. Selon un témoin qui a demandé à demeurer anonyme, les babouins sont empoisonnés, emprisonnés et tirés - des enfants en bas âge, des femelles enceintes et des jeunes sont tués à bout portant. Aucun n'est épargné.

LES BABOUINS ENDOMMAGENT SEULEMENT L'ECORCE DES PINS ? Comment est-il possible que d'autres plantations de pin en AS n'aient pas ce problème particulier - comment peut-il être possible que seulement ceux qui sont visés dans Blyde, s'avèrent justement être ceux qui endommagent des pins ?

La citation suivante du Dr. le Roux, semble soutenir le fait que les babouins n'endommagent pas réellement l'écorce de pin : "J'ai visité les plantations de Mpumalanga en août à la compagnie de Rita. De vastes secteurs avaient été brûlés dans des feux non contrôlés qui ont fait rage (aucun plan de tir n'a été mis en place par des compagnies de sylviculture) ; il y avait des plantations qui n'avaient aucun arbre de mort (c'étaient toutes les premières plantations sur la terre vierge. Les arbres morts se trouvaient disséminés, une fois plusieurs arbres morts les uns prés des autres ont été vus. La plupart étaient d'environ 50-100 m de tronc, certains avaient été brûlés légèrement par le coupe-feu brûlant à côté de la route. certains étaient morts sans écorce dépouillée Quelques arbres avaient seulement un secteur dépouillé d'écorce très haut et étaient tout à fait morts ou avaient quelques branches mortes ...

CE QUE NOUS POUVONS FAIRE :

1. Nous avons besoin de dépositaires pour s'asseoir aux réunions et du BDWG et combattre pour l'environnement et les babouins. Si vous pouvez faire ceci, interrogez svp les compagnies de sylviculture en leur écrivant au sujet de ceci.

Plus sur leur "recherche" scientifique : On a admis que des babouins n'ont pas été tués à Morgenzon et pas à Blyde par conséquent, la recherche qui a été faite dans le fleuve de Blyde ne s'applique pas aux babouins de Morgenzon que KLF a tué.

Le comportement et les raisons du comportement des troupes de babouin sur les troupes prélevées par K.LF n'a pas été recherché en juste proportion. Quelques échantillons spasmodiques ONT ÉTÉ OBSERVÉS MAIS PAS RECHERCHÉS ET PAS ANALYSÉS avec le résultat incliné en raison du choix des échantillons. Ceci est scientifiquement faux. Le succès de la méthode de contrôle par le massacre des troupes n'a pas été exprimé en comptant les babouins morts et le changement du modèle des arbres morts. La recherche sur le modèle des arbres morts et malades a besoin de plus de recherche  scientifiquement saine.

Nous proposons qu'il y ait une étape plus loin et de regarder les dommages des babouin seulement comme un problème de gestion continu. Faire ainsi dirigera l'attention sur le développement et l'exécution de la normalisation de pratique courante de gestion et en finira avec la notion de procédures de contrôle à des périodes fixes.

Click on the yellow "PETITION" for signing

PETITION

Merci pour les babouins