Vivisection : Dissection des animaux vivants !!!

 

Croyez-le ou pas, le chiot sur la photo n'est pas mort. Il sera un "support" employé dans de futures expériences. La vivisection est littéralement la dissection des animaux vivants. Et dans quel but ? Voulez-vous en voir plus avant de signer, regardez ceci :

Des animaux comme modèles humains ?

La vérité est que les expériences sur des animaux sont une méthode cruelle et fondamentalement défectueuse de recherche médicale. Les humains ont évolué d'autres animaux il y a des millions d'années. Avec chaque génération, chaque différente espèce évolue avec une biologie unique pour l'aider à survivre dans son environnement.

Nos corps contiennent beaucoup de systèmes de ce type qui coordonnent des réactions immunisées et des hormones. Ces systèmes agissent l'un sur l'autre et fonctionnent de manières incroyablement complexes. Chaque petite différence affecte la manière dont le corps entier fonctionne. C'est pourquoi chaque animal réagit différemment aux substances et souffre de maladies distinctes. Par exemple, en dépit que les chimpanzés soient nos parents les plus proches, ils ne développent pas le SIDA de type humain une fois injectés avec le virus HIV.

Maintenant, l'inquiétude et la dissidence s'élèvent dans la communauté scientifique alors que les faiblesses mortelles dans la vivisection commencent à être prises en considération. Un groupe de chercheurs, publié dans le prestigieux "British Medical Journal" en février 2004, a découvert l'évidence qui "a sérieusement miné le principe que les expériences sur des animaux sont nécessaires pour informer la médecine humaine".

Un nouveau rapport du NHS confirme les failles des expériences sur des animaux

Six études récentes financées par le NHS se sont mises à examiner la pertinence avec des humains des traitements testés sur des animaux. Le rapport, Traitement testé sur des animaux : La pertinence avec des humains, a été commissionné par le NHS et a été édité en mai 2006. Son but était d'examiner l'étendue à laquelle les expériences sur des animaux approuvent la médecine humaine. L'étude a indiqué que :

* Les chercheurs sur des animaux ne parlent pas aux médecins hospitaliers au sujet de leur travail
* Les tests cliniques avec des patients humains sont en cours même avant que la recherche animale ne soit accomplie
* Des médicaments qui échouent chez les animaux sont employés chez l'homme de toute façon
* Un médicament qui a augmenté la mortalité globale chez les animaux a été néanmoins employé chez les personnes
* La majeure partie de la recherche animale qui a été analysée a été mal conduite et a donné des résultats contradictoires

Les conséquences :

Une recherche insignifiante et défectueuse

Le gouvernement publie uniformément de rapports d'une manière flagrante malhonnête, revendicant que les règlements Britanniques permettent seulement la recherche essentielle avec des bénéfices médicaux clairs. En fait, les statistiques prouvent que des milliers d'animaux sont employés dans des tests d'empoisonnement pour des substances non-pharmaceutiques. Le gouvernement refuse d'interdire la souffrance pour des buts  insignifiants tels que de nouveaux liquides de blanchisserie, et permet des tests douloureux et traumatiques sur les animaux pour des substances comme des réfrigérants et des produits chimiques industriels. En outre, le gouvernement admet qu'ils n'ont jamais réellement conduient la recherche pour évaluer si les expériences sur des animaux bénéficient à la médecine humaine, en dépit des doutes scientifiques au-dessus de leur applicabilité et des milliers de morts provoqués par des effets secondaires de médicaments non indiqués par les tests précédents sur les animaux.

Svp aidez-moi aujourd'hui à arrêter cette méthode abhorrable d'étude. Votre appui est considérablement apprécié !

Click on the yellow "PETITION" for signing

PETITION

Merci pour les animaux