Lettre type pour les pigeons
Je transmet :
Prenez svp deux min de votre temps pour envoyer cette lettre mail :
adresses :
jf.voguet@senat.fr, maire@fontenay-sous-bois.fr, cabinet-maire@fontenay-sous-bois.fr, dev-eco@fontenay-sous-bois.fr, quartiers@fontenay-sous-bois.fr, dircom@fontenay-sous-bois.fr, urbanisme@fontenay-sous-bois.fr, voirie@fontenay-sous-bois.fr, parcs-jardins@fontenay-sous-bois.fr, batiments-communaux@fontenay-sous-bois.fr, tri-recyclage@fontenay-sous-bois.fr, proprete-urbaine@fontenay-sous-bois.fr, assainissement@fontenay-sous-bois.fr, cde@fontenay-sous-bois.fr, culture@fontenay-sous-bois.fr, contact@smj.fontenay-sous-bois.fr, philippe.chat@lagaleru.org
Voici la lettre à envoyer ( entre les **********) :
***********************************************
Monsieur le Maire, Messieurs, Mesdames,
Dans le cadre du concours d'affiches international sur le thème de la ville de la 16ème édition du festival "GRAPHISME DANS LA RUE" à Fontenay-sous-Bois (du 31 mai au 30 juin 2008) a été collé en de multiples endroits dans la ville les affiches des trois lauréats du concours dont ces citations résument la philosophie : "affiches de grand format sur le sujet de la ville - Nous voulons en montrant des affiches dans l’espace public, leur donner un statut d’images porteuses de sens et nous inscrire modestement dans l’art d’aujourd’hui parmi les expériences diverses, proposant comme le citait Julia Kristeva un laboratoire de nouvelles formes d’humanisme."
Un des trois gagnants, Pierre Sauvage, a produit une affiche au goût plus que douteux et qui flatte les instincts les plus vils de l'humain :
Sur un fond blanc un pigeon est peint en noir avec un oeil rouge, une patte amputée et une longue queue de rat, un animal mutant : sur l'affiche on lit fig. 1 nouvel animal citadin. Bref une variation sur le thème très "populeux" du rat-volant, nom donné aux pigeons biset (de roche) de ville par les esprits étroits et primaires qui peuplent, hélas en grand nombre, notre pays (1).
Ce n'est pas la première fois que de pseudo artistes au moyen d'effets faciles se font une réputation sur le dos des pigeons et aussi d'ailleurs sur le dos des animaux en général, ceux-ci ne pouvant intenter un procès à ces médiocres.
Pour une analyse de ce phénomène Rats-volants je vous conseille de lire le texte "protestation concernant l'oeuvre de Kader Attia « Flying Rats » exposée pour la biennale de Lyon, à la Sucrière, du 14 septembre au 31 décembre 2005 visible ici : http://cousin.pascal1.free.fr/coups_g1.html
Qui concluait :
Or cette mise en scène ne contribue t-elle pas à persuader ses spectateurs des dangers des pigeons ? Et en vertu de la loi dite de l'effet papillon (théorie du chaos) qui énonce que les battements d'aile d'un papillon en Amazonie peuvent provoquer par une série d'évènements un cyclone en Asie, cette création ne risque t-elle pas d'inciter la population à massacrer encore plus les pigeons des villes ? Ne va t-elle pas diaboliser les rares animaux vivants encore en liberté ? Les oiseaux n'en feront-ils pas les frais ? Ceux-ci étant présentés à notre époque comme dangereux car pouvant transmettre des virus susceptibles de muter. Bref faire peur, avoir peur de la nature et préférer l'artificiel, plus contrôlé.
Je suis en phase avec cette déclaration de Sitter Liver : Quant à la liberté «intégrale» de l’art, selon le terme flou de Michel Thévoz (historien de l’art, ex-conservateur du Musée de l’art brut à Lausanne), je m’y oppose. Car il n’y a pas de liberté sans limite. L’art, comme toute action humaine, est lié à la nécessaire différenciation entre le bien et le mal.
Pour conclure cette oeuvre éveille en moi une émotion qui n'est pas du tout du domaine artistique, c'est l'écoeurement. Et je ne félicite pas les organisateurs de cette biennale d'être tombés dans le spectaculaire de mauvais goût.
Conclusion valable pour cette 16ème édition du festival. Et dans une ville pionnière dans la gestion de l'animal en ville ! Une honte.
Veuillez agréer, Monsieur le Sénateur-Maire, Mesdames et Messieurs, mes salutations respectueuses.
Nom, prenom
Adresse postale
Ville
adresse mail
1) Inconscient collectif - Pour justifier les abattages massifs on parla de maladies, de risques sanitaires pour l'homme. En fait cet animal n'est pas du tout dangereux, cela se saurait alors qu'il est commensal de l'homme depuis des millénaires. Il n'a jamais été prouvé scientifiquement que cet animal est plus dangereux que les autres oiseaux sauvages vivant dans nos cités. L'inconscient collectif des civilisations a toujours tendance à projeter à l'extérieur une cristallisation de leur peur de la mort, une angoisse métaphysique et existentielle. Cette projection peut trouver une cible dans un groupe d'humains (par ex : les juifs pendant des siècles) ou dans une espèce animale (par ex : le loup, les chouettes, les corbeaux et corneilles, etc.). Au 20ème siècle le pigeon des villes assumera cette fonction de transfert. La population, ne pouvant le tolérer, obligera les pouvoirs publics à prendre des mesures pour faire cesser ce trouble. Les autorités très souvent ne s'embarrassant pas de subtilité, tels des bulldozers, massacreront par tous les moyens ces malheureux oiseaux dès la fin de la deuxième guerre mondiale.
***********************************************
Merci pour les pigeons
Prenez svp deux min de votre temps pour envoyer cette lettre mail :
adresses :
jf.voguet@senat.fr, maire@fontenay-sous-bois.fr, cabinet-maire@fontenay-sous-bois.fr, dev-eco@fontenay-sous-bois.fr, quartiers@fontenay-sous-bois.fr, dircom@fontenay-sous-bois.fr, urbanisme@fontenay-sous-bois.fr, voirie@fontenay-sous-bois.fr, parcs-jardins@fontenay-sous-bois.fr, batiments-communaux@fontenay-sous-bois.fr, tri-recyclage@fontenay-sous-bois.fr, proprete-urbaine@fontenay-sous-bois.fr, assainissement@fontenay-sous-bois.fr, cde@fontenay-sous-bois.fr, culture@fontenay-sous-bois.fr, contact@smj.fontenay-sous-bois.fr, philippe.chat@lagaleru.org
Voici la lettre à envoyer ( entre les **********) :
***********************************************
Monsieur le Maire, Messieurs, Mesdames,
Dans le cadre du concours d'affiches international sur le thème de la ville de la 16ème édition du festival "GRAPHISME DANS LA RUE" à Fontenay-sous-Bois (du 31 mai au 30 juin 2008) a été collé en de multiples endroits dans la ville les affiches des trois lauréats du concours dont ces citations résument la philosophie : "affiches de grand format sur le sujet de la ville - Nous voulons en montrant des affiches dans l’espace public, leur donner un statut d’images porteuses de sens et nous inscrire modestement dans l’art d’aujourd’hui parmi les expériences diverses, proposant comme le citait Julia Kristeva un laboratoire de nouvelles formes d’humanisme."
Un des trois gagnants, Pierre Sauvage, a produit une affiche au goût plus que douteux et qui flatte les instincts les plus vils de l'humain :
Sur un fond blanc un pigeon est peint en noir avec un oeil rouge, une patte amputée et une longue queue de rat, un animal mutant : sur l'affiche on lit fig. 1 nouvel animal citadin. Bref une variation sur le thème très "populeux" du rat-volant, nom donné aux pigeons biset (de roche) de ville par les esprits étroits et primaires qui peuplent, hélas en grand nombre, notre pays (1).
Ce n'est pas la première fois que de pseudo artistes au moyen d'effets faciles se font une réputation sur le dos des pigeons et aussi d'ailleurs sur le dos des animaux en général, ceux-ci ne pouvant intenter un procès à ces médiocres.
Pour une analyse de ce phénomène Rats-volants je vous conseille de lire le texte "protestation concernant l'oeuvre de Kader Attia « Flying Rats » exposée pour la biennale de Lyon, à la Sucrière, du 14 septembre au 31 décembre 2005 visible ici : http://cousin.pascal1.free.fr/coups_g1.html
Qui concluait :
Or cette mise en scène ne contribue t-elle pas à persuader ses spectateurs des dangers des pigeons ? Et en vertu de la loi dite de l'effet papillon (théorie du chaos) qui énonce que les battements d'aile d'un papillon en Amazonie peuvent provoquer par une série d'évènements un cyclone en Asie, cette création ne risque t-elle pas d'inciter la population à massacrer encore plus les pigeons des villes ? Ne va t-elle pas diaboliser les rares animaux vivants encore en liberté ? Les oiseaux n'en feront-ils pas les frais ? Ceux-ci étant présentés à notre époque comme dangereux car pouvant transmettre des virus susceptibles de muter. Bref faire peur, avoir peur de la nature et préférer l'artificiel, plus contrôlé.
Je suis en phase avec cette déclaration de Sitter Liver : Quant à la liberté «intégrale» de l’art, selon le terme flou de Michel Thévoz (historien de l’art, ex-conservateur du Musée de l’art brut à Lausanne), je m’y oppose. Car il n’y a pas de liberté sans limite. L’art, comme toute action humaine, est lié à la nécessaire différenciation entre le bien et le mal.
Pour conclure cette oeuvre éveille en moi une émotion qui n'est pas du tout du domaine artistique, c'est l'écoeurement. Et je ne félicite pas les organisateurs de cette biennale d'être tombés dans le spectaculaire de mauvais goût.
Conclusion valable pour cette 16ème édition du festival. Et dans une ville pionnière dans la gestion de l'animal en ville ! Une honte.
Veuillez agréer, Monsieur le Sénateur-Maire, Mesdames et Messieurs, mes salutations respectueuses.
Nom, prenom
Adresse postale
Ville
adresse mail
1) Inconscient collectif - Pour justifier les abattages massifs on parla de maladies, de risques sanitaires pour l'homme. En fait cet animal n'est pas du tout dangereux, cela se saurait alors qu'il est commensal de l'homme depuis des millénaires. Il n'a jamais été prouvé scientifiquement que cet animal est plus dangereux que les autres oiseaux sauvages vivant dans nos cités. L'inconscient collectif des civilisations a toujours tendance à projeter à l'extérieur une cristallisation de leur peur de la mort, une angoisse métaphysique et existentielle. Cette projection peut trouver une cible dans un groupe d'humains (par ex : les juifs pendant des siècles) ou dans une espèce animale (par ex : le loup, les chouettes, les corbeaux et corneilles, etc.). Au 20ème siècle le pigeon des villes assumera cette fonction de transfert. La population, ne pouvant le tolérer, obligera les pouvoirs publics à prendre des mesures pour faire cesser ce trouble. Les autorités très souvent ne s'embarrassant pas de subtilité, tels des bulldozers, massacreront par tous les moyens ces malheureux oiseaux dès la fin de la deuxième guerre mondiale.
***********************************************
Merci pour les pigeons
Publicité