:
Ce blog est destiné à la diffusion de pétitions et actions de mailings traduites en francais que vous pourrez copier et diffuser a votre tour en citant poliment la source par respect pour notre travail de traductions
Merci
Poumba81
La reine Margrethe du Danemark exigent de la fourrure d'ours protégés.
En Angleterre, ils vont vers des coiffes en fourrure d'ours synthétique, alors que la famille royale du Danemark continue à utiliser la fourrure d'ours protégés.
Tout en saluant la reine Elizabeth qui désormais répond aux demandes des organisations des droits des animaux "pour des coiffes politiquement plus correctes" pour les gardes devant le château, mais
la reine Margrethe n'a pas l'intention de suivre les traces de sa collègue.
Car bien que la reine Margrethe dans son discours de nouvelle année, a placé l'accent sur l'environnement et a invité chacun à le regarder pour que nos descendants aient quelque chose à hériter,
les intérêts ne comprennent pas les ours noirs canadiens.
Ils sont chassés chaque année par des chasseurs qui les abattent et vendent leurs fourrures pour des clients spéciaux à travers le monde.
Un des clients est la famille royale danoise, qui depuis 1805 a eu recours à la fourrure pour fabriquer des coiffes à la garde des châteaux.
À l'origine, pour qu'ils paraissent plus grands qu'un ennemi potentiel, alors que leur fonction, la plupart des jours, est pour le plaisir des touristes à Amalienborg Square.
Et cela va continuer - en dépit du fait que c'un très mauvais service à confectionner les hautes coiffes en fourrure d'ours qui font souffrir les gardes dans la chaleur estivale.
- Vous prenez en main les gardes du corps. C'est leur décision, le tribunal a déclaré le manager d'informations Lene Balleby !.
Un ours par chapeau
De la main des Gardes du Corps, il n'y a aucun signe que les ours canadiens puissent s'attendre à des temps plus pacifiques. Pour les propres gardes du corps de la maison royale, ils n'ont pas
prévu de changer l'ornement principal.
- "Certainement pas ! Je suis conscient que cela a été discuté par les organisations de défense des animaux, mais les fourrures que nous utilisons ont été certifiées conforme à la convention de
Washington sur les animaux en voie de disparition", explique l'attaché de presse de la Garde royale, Søren Bo Jensen.
Les coiffes utilisées pour les soldats danois sont fabriquées à partir de fourrure de gryzzlys canadiens et ensuite teintées en noir. Les ours sont protégés, mais chaque année, un certain nombre
sont abattus pour garder le stock vers le bas. Et c'est l'argument principal en faveur du maintien des coiffes qui nécessitent un très mauvais service.
- Ils sont abattus dans la régulation naturelle, et s'ils ne sont pas abattus, ils s'entre-tuent. Par conséquent, cela les aide à être mieux. Ou pour les peaux vendues, ou bien ils seront expulsés,
dit la défense de l'attaché de presse.
- Oui, mais il y a sans doute la valeur du signal de cesser d'utiliser la fourrure ?
- Nous l'avons bien sûr pris en compte. Des tentatives ont été faites aussi à un moment à l'aide de fourrure d'ours artificielle, mais elle devient statique et vous ne pouvez pas respirer par le
tissu. Il y a beaucoup à penser que nous garderons la fourrure d'ours », dit Saren Bo Jensen, qui ne dispose pas des chiffres de combien de coiffes de la Garde Royale sont achetées annuellement à
la sellerie Brian R.
Les célèbres designers ont fait des propositions
Mais alors que le tribunal danois soutient ainsi l'utilisation de fourrure véritable, malgré le tout nouvel intérêt de la Reine pour l'environnement, alors que vous avez vu à Buckingham Palace
l'écriture sur le mur et les nouvelles exigences plus soucieuses de l'environnement - même dans les salles royales.
Ici vous pourrez rencontrer les cadres supérieurs pour discuter des moyens de remplacer les coiffes avec quelqu'un qui est plus moderne et n'implique pas de tuer les animaux protégés.
Ainsi, Stella McCartney et Vivienne Westwood se sont vues offrir de créer la nouvelle coiffe de la Garde Royale dans d'autres matériaux, comme c'est le plan de leur donner une apparence plus
moderne.
Toutefois, ce n'est ni la maison royale ou les agents qui souhaitent changer les coiffes traditionnelles en fourrure d'ours.
Il s'agit plutôt d'une revendication populaire qui a conduit la Cour à reconnaître que le nouvel accent mis sur l'environnement a également des implications pour les monarchies européennes.
Parce-que droits des animaux = droits de l'homme, nous nous battons pour tous les innocents !!!
Leader mondial de la distribution de boissons, la Coca-Cola Company se veut une entreprise responsable et respectueuse des droits de l'Homme. Pourtant, une série d’enquêtes révèle que la firme
nord-américaine fait fabriquer et distribuer ses boissons dans des conditions déplorables en ayant recours de façon massive et permanente aux travailleurs intérimaires afin de masquer sa
responsabilité...
Il est temps pour la firme de mettre fin au travail précaire dans ses usines d’embouteillage et d’assumer son entière responsabilité sociale vis-à-vis de ceux qui produisent ses boissons. C’est
pourquoi nos partenaires chinois de la SACOM en appellent aujourd’hui à la solidarité de tous pour faire pression sur l’entreprise.
Saigon est le dernier éléphant de cirque en Australie. A 55 ans, elle est trop vieille pour exécuter des numéros. Pourtant, elle est
toujours transportée par camion de ville en ville avec Perry Bros Circus, passant des mois d'affilée dans une enceinte stérile à l'arrière d'un camion, entourée d'une clôture électrique.
Animals Australia invite Perry Bros à retirer Saigon de sa vie de cirque et de la placer dans un établissement où ses besoins comportementaux peuvent être satisfaits, et où elle peut bénéficier
d'une qualité de vie pour la première fois dans sa vie, pour le reste de sa vie. S'il vous plaît soutenez notre campagne pour obtenir la libération de Saigon.
Traduction de la lettre que vous enverrez en signant cette pétition:
Monsieur ou Madame,
avec grande consternation ces nouvelles en provenance de Roumanie se promènent en Europe.
Lors d'une interview, il a été suggéré par M. Mihai Atanasoaei, préfet de Bucarest que la seule façon de traiter le problème des animaux de la rue, ce serait de les tuer à nouveau.
Une grande partie de votre population se sent dérangée par les chiens des rues.
Il est scandaleux de considérer, même de légaliser complètement l'abattage à nouveau au lieu de chercher d'autres alternatives.
Je vous signale le fait que, en partie de l'abattage des méthodes extrêmement brutales sont menées depuis des décennies dans le Sud et l'Est de l'Europe sans avoir résolu ce problème.
Une chienne unique peut générer durant environ 5 ans 2700 descendants !
Par conséquent, la seule solution logique est la réalisation d'un programme conséquent, la castration.
Dans le même temps, il doit être considéré que la protection des animaux peut également créer un aspect économique positif.
L'occupation "détenteur d'animaux" créerait des emplois dans les refuges animaliers et contribuerait à la réduction du chômage.
Un domaine d'enseignement d'une clarification avec un contact respectueux et responsable avec les autres êtres vivants aurait lieu, qui contient également la création de nouveaux emplois.
Malheureusement, la Grande-Bretagne avec ses méthodes d'abattage est énoncée comme un exemple à imiter, mais on oublie bien évidemment que le Royaume-Uni n'a pas de problèmes avec les animaux des
rues d'une telle ampleur.
Je tiens à vous souligner la Hongrie, parce que la situation là correspond à la Roumanie.
* La Hongrie a commencé à l'automne 2009, un programme de castration d'Etat
* La Hongrie introduira la "protection des animaux" en tant que matière scolaire
* La Hongrie construit les "soins aux animaux", comme une image officielle des professions
Les autorités de Hongrie sont certainement prêtes à rester aux cotés d'un pays voisin, à titre consultatif.
En outre, de nombreuses organisations de protection des animaux en Roumanie et d'autres pays de l'UE sont actives et prêtes à effectuer de l'aide si votre pays l'admettait.
À long terme, le problème des animaux errants serait résolu et la Roumanie serait en mesure de poursuivre le bien-être bon et responsable des animaux.
Je m'attends à ce que des politiciens d'un Etat membre de l'Union européenne aient la volonté de se renseigner à ce sujet au lieu de retomber dans la pratique ancienne qui ne prouve rien par
elle-même.
Au nom de l'humanité et du respect par rapport aux autres êtres vivants, je vous demande de vous abstenir du changement prévu de la loi et à envisager des alternatives qui sont dignes d'un pays
membre de l'UE en 2010.
Les meurtres ne le sont pas !
Cordialement
Ce courrier ira au préfet Mihai Atansoaei, à l'ensemble des 33 représentants roumains de l'UE, aux 6 maires de Bucarest et aux différents médias roumains.
Nous, les soussignés amoureux des animaux et combattants pour leurs droits, sommes horrifiés de votre décision de tuer tous les animaux errants dans la capitale de Moldavie, Chisinau, comme il a
été écrit dans Hot NEWS.ro, nous ne pouvons pas accepter cela, nous protestons énergiquement et demandons à la FINA d'autres solutions; de construire des abris, de stériliser, castrer et relâcher,
et d'engager une campagne d'éducation des gens au sujet des droits des animaux, être un "animal errant" ne signifie pas d'être tué, mais de leur offrir une chance de vie. C'est de votre devoir et
LA MISE A MORT N'EST PAS LA SOLUTION !
MERCI
Voici l'article:
"Le maire de Chisinau, Dorin Chirtoaca: les chiens errants seront euthanasiés dans la capitale moldave par v.M. HotNews.ro
Lundi 1 Février 2010, 14:01 Nouvelles | International
La communauté des Chiens dans la capitale de la Moldavie sera euthanasiée, a annoncé lundi le maire général de Chisinau, Dorin Chirtoaca. Selon une décision prise par le Conseil municipal, tous les
chiens, qui seront capturés et pendant 10 jours ne seront pas réclamés par le maître, seront soumis à l'euthanasie, rapporte Unimédia.
Selon Edilul, le problème des chiens errants fut restauré à l'ordre du jour en mairie parce que la situation est intolérable, et le problème était résolu depuis longtemps. Chirtoaca est venu avec
une initiative pour l'enregistrement de chaque chien pour le compte d'un maître et que d'abandonner ainsi les animaux est punissable.
En Janvier 2010, dans la capitale ont été évacués 2138 chiens errants et dans l'année 2009 entière leur nombre a atteint 19.453. Le maire a également déclaré que la question est sous l'attention
depuis longtemps, mais maintenant nous avons besoin d'une intervention plus rapide.
Le Chef de cabinet du maire, Lilian Carp, a déclaré à la réunion de lundi, que le plus grand nombre de chiens errants se trouvait sur le terrain des entreprises, sur les chantiers de construction
dans les parkings, les caves, où ils sont susceptibles de se reproduire.
Le maire a demandé à cet égard la responsabilité de soumettre un rapport toutes les deux semaines afin de pouvoir donc tenir une comptabilité rigoureuse de la situation et d'éviter des conséquences
néfastes "
Tout au plus, il y a 50 tigres vivant en Chine aujourd'hui. Ces félins majestueux sont menacés par un rétrécissement de l'habitat et
les braconniers qui vendent leur corps pour une utilisation en médecine traditionnelle chinoise, pour des tapis et des manteaux. Les experts pensent que le tigre de Chine du Sud est déjà
éteint.
Malheureusement, un manque de forte et cohérente application nie les efforts pour protéger les tigres, telle que la loi interdisant l'utilisation de parties de tigre dans la médecine. Certains
efforts de stabilisation ont redonné espoir aux Tigres du nord-est, mais même ce nombre faible est inquiétant.
Ces tigres ont besoin d'aide. Dites à la Chine d'adopter une position ferme sur leur population en diminution de tigre, et de créer et de renforcer des lois pour protéger les tigres chinois.
Lettre que vous co-signez en remplissant cette pétition:
David
Aujourd'hui, c'est le cinquième anniversaire de la Loi sur la Chasse.
Nous croyons qu'il est le signe d'une société civilisée que nous ayons mis enfin un terme à la pratique de pousser les animaux les uns les autres dans une lutte à mort.
Cinq ans après son introduction, la RSPCA a dit que la Loi sur la Chasse se compare favorablement à d'autres lois sur la criminalité actuellement dans le recueil des lois et est exécutoire. Bien
que les prédictions graves pour l'économie rurale suite à l'interdiction se soient révélées sans fondement.
Soixante cinq pour cent du public britannique soutient l'interdiction de la chasse au renard. Plus de huit personnes sur dix s'opposent à ramener la chasse à courre du cerf et du lièvre, qui toutes
deux sont également proscrites par la Loi sur la Chasse.
À la lumière de tout cela, il nous est impossible de comprendre pourquoi vous êtes déterminé à légaliser une fois de plus le déchiquettement en morceaux de renards par des chiens. Il est également
très difficile de voir pourquoi ce serait une priorité pour tout gouvernement entrant.
Depuis le vote contre l'interdiction de la chasse au renard vous n'avez pas semblé très désireux de parler de cela. Mais, étant donné la force du sentiment public, je serais reconnaissant si vous
précisiez si vous envisagez également d'abroger l'interdiction de la chasse à courre du lièvre et du cerf, ainsi que la chasse au renard ?
Nous avons demandé aux milliers de personnes qui ont rejoint notre campagne "Retour de l'Interdiction" au cours des dernières semaines, à co-signer cette lettre pour vous aider à réaliser la réelle
impopularité de votre plan pour ramener la chasse des animaux sauvages avec des chiens.
Junichi et Toru ont agi dans l’intérêt général quand ils ont découvert que l’industrie baleinière détournait d’importants fonds
publics. Pourtant, ils se retrouvent devant le tribunal. Bien que le gouvernement japonais cherche à les intimider et qu’ils encourent une peine de prison allant jusqu’à 10 ans, ils continuent à
faire parler d’eux. Mais maintenant, ils ont désespérément besoin de votre aide. Faites savoir clairement au gouvernement japonais que vous vous considérez comme des coaccusés des «Tokyo Two».
Apposez votre nom sous la déclaration suivante:
“Nous pensons que la procédure pénale contre Junichi Sato et Toru Suzuki, connus comme les «Tokyo Two» est politiquement motivée et destinée à museler l’opposition à la chasse à la baleine dans le
sanctuaire baleinier antarctique. Le Conseil des droits de l’homme des Nations Unies partage notre point de vue, puisqu’il soutient qu’avec l’arrestation de Junichi et Toru et les poursuites menées
contre eux le gouvernement japonais a enfreint de nombreux articles du droit international.
Un quart de million de personnes, des dizaines d’experts juridiques et des organisations spécialisées dans les droits de l’homme comme Amnesty International ont également exprimé leur
préoccupation. Nous espérons que justice sera faite et que le tribunal reconnaîtra que Junichi et Toru n’ont fait que leur devoir de citoyens concernés. S’ils devaient toutefois être condamnés,
alors nous n’en resterions pas là et nous nous ferions entendre de plus belle. Junichi et Toru sont des hommes honorables qui, dans l’intérêt des contribuables japonais, ont révélé le détournement
massif de fonds publics vers des programmes de chasse à la baleine.
En tant qu’opposants farouches de la chasse à la baleine dans le sanctuaire baleinier antarctique, nous sommes à leur côté devant le tribunal, au rang des accusés. Nous demandons au gouvernement
japonais de prendre au sérieux ses engagements envers les droits de l’homme et de veiller à ce que les «Tokyo Two» bénéficient d’un procès équitable. Nous souhaitons également que l’enquête sur le
détournement de viande de baleine soit menée une nouvelle fois. C’est la chasse à la baleine qui doit être traduite en justice, et non pas les personnes qui luttent contre ce phénomène».
Chaque année, environ 1,5 million de cerfs sont tués par des collisions avec des voitures. L'expression "comme un cerf pris dans les
phares", explique très bien ce qui arrive a trop de cerfs tout le temps. Le cerf ne veux que traverser la route pour accéder à la nourriture, l'eau, l'abri et ne peut pas juger à quelle vitesse les
voitures roulent. Les lumières des phares des voitures aussi les confondent, seulement s'ajoutant aux problèmes.
Frapper un cerf avec votre voiture peut couter à partir de 2200 $ en dommages. Mais les coûts ne sont pas seulement dans la vie du cerf et l'argent dans votre poche. Si le cerf est durement touché
et assez rapidement, la vitesse de celui-ci peut provoquer au cerf de voler dans l'air et à travers votre pare-brise. Le nombre de décès de cerfs et d'autres animaux liés aux accidents a plus que
doublé au cours des 15 dernières années. Vous courez le risque de blessure grave, ou peut-être même la mort, en raison d'un tel incident.
S'il vous plaît écrivez vos réflexions et commentaires pour envoyer dans une lettre à M. Bradley, en demandant que des changements soient faits non seulement pour notre sécurité, mais aussi pour la
sécurité de millions de cerfs.
Ce jeudi 11 février, un blaireau a été trouvé pris dans un nœud coulant. Cela se passait à Eben Emael, en Wallonie, près de la
frontière Néerlandaise en Belgique. Le noeud l'a si gravement blessé qu'en état de choc, il est mort le lendemain. Ces pièges sont légaux en Wallonie. Ils sont utilisés pour la capture des
renards. Mais il n'y a pas que les renards qui sont pris par ces pièges. Les blaireaux en sont également victimes. Vous pouvez visionner la libération de ce petit blaireau sur la vidéo ci-dessus,
attention, elle contient certaines images qui peuvent etre choquante.
Le blaireau est une espèce protégée. Mais il est difficile de poursuivre en justice et de prononcer une sentence juste contre ceux qui sont responsables, en ce qui concerne ce genre d'animal
parce que le code de la chasse wallon n'est pas encore mis à jour. Il est nécessaire de changer cela.
Aidez-moi à signer cette pétition. Arrêtez d'utiliser les collets en Wallonie. De tout coeur, merci.
Derniers Commentaires